Desde que se empezó a discutir el tema del uso medicinal de la marihuana, diversas sociedades científicas se han opuesto a que se legisle sobre esta materia debido a los altos índices de consumo de esta sustancia entre los adolescentes.
Para los expertos, aprobar esta legislación sería un claro error que se traduciría en más consumo. Esta reprobación se suma a un estudio de la Fundación Epistemonikos dado a conocer hace unas semanas y que concluye que la cannabis no produciría mejorías en personas enfermas y que, incluso, causaría daño a la salud.
En esta oportunidad, las sociedades científicas enviaron la siguiente misiva dirigida al Ministro de Salud Emilio Santelices:
“Junto con saludarle, como comunidad científica en su conjunto nos dirigimos a Ud. para plantear nuestra profunda preocupación por la forma en que se está llevando a cabo la discusión respecto a los usos terapéuticos de la Cannabis en el Congreso Nacional.
Lamentamos la falta de consideración de la evidencia científica disponible, que permitiría generar una discusión informada entre nuestros legisladores y una transmisión de mensajes de salud responsables a la opinión pública. Vemos con temor que este delicado tema de salud está siendo conducido de la misma forma en que se intentaron eliminar algunas vacunas en nuestro país. En aquella ocasión, nuestros legisladores tampoco escucharon a los especialistas, y pusieron en riesgo la salud de toda la población.
No comprendemos los reales motivos para desestimar la evidencia científica en favor de grupos de interés, que perjudican la salud pública de nuestro país. Tenemos el convencimiento de que el fin de este proyecto de ley no son los enfermos, ya que de ser así estaríamos legislando respecto del acceso y calidad de tratamientos disponibles en nuestro sistema de salud pública, y no respecto al autocultivo de marihuana.
Considerando el grave a daño a la salud pública que causaría aprobar proyectos del Ley que afectan directamente la salud de las personas, como suprimir vacunas o promover el uso de marihuana como un medicamento, proponemos la incorporación de un mecanismo o instancia técnica independiente, que asegure la adecuada revisión y análisis de la evidencia científica disponible de los proyectos de salud que se discutan en el Congreso, para garantizar que la discusión política pueda darse en base a información científicamente confiable.
Las políticas de salud deben estar basadas en la mejor evidencia disponible, y dirigidas a resolver los problemas de salud de la población. Por ello hacemos un llamado a todas las autoridades, y en particular al Ministerio de Salud, para velar por que esto suceda».
- Sociedad de Anestesia de Chile (SACH)
- Sociedad Chilena de Pediatría (SOCHIPE)
- Sociedad de Psiquiatría, Neurología y Neurocirugía (SONEPSYN)
- Sociedad Chilena de Ginecología y Obstetricia (SOCHOG)
- Asociación Psicoanalítica Chilena (APCH)
- Sociedad de Psiquiatría, Neurología de la Infancia y Adolescencia (SOPNIA)
- Asociación Chilena de Estudios del Dolor y Cuidados Paliativos (ACHED-CP)
- Sociedad de Geriatría y Gerontología de Chile (SGGCH)
- Sociedad de Toxicología (SOTOX)
