Negocios

3 aspectos que debilitan al proyecto de Pago Oportuno para Pymes

3 aspectos que debilitan al proyecto de Pago Oportuno para Pymes

Hace un tiempo atrás el Gobierno anunció el proyecto de ley de Pago Oportuno para pequeñas y medianas empresas, el cual contemplaba, como principales medidas, las siguientes:

  • Obligación de la emisión electrónica de la guía de despacho, al igual como sucede con la factura, para efectos de acercar el momento en que se emite la guía de despacho y la factura.
  • Limitación al cambio del valor original de la factura, una vez aceptada por el comprador. Después de ocho días de aceptada, no se aceptarán notas de crédito y se buscarán otros mecanismos para hacer compensaciones, dando certeza del plazo y monto de la factura.
  • Obligación del pago de la factura a partir del día convenido y no más de 60 días máximo. Cumplido el plazo, la factura devengará intereses y se incorporará en la deuda de la empresa.
  • El uso del IVA crédito fiscal sólo será posible después del pago de la factura.
  • Se generará información pública sobre el comportamiento de pago de empresas, de forma de que aquellas que pagan en forma oportuna se vean reconocidas por la ciudadanía.
  • Se modificarán las condiciones para la entrega del sello ProPyme.

Lo bueno y lo malo

El gerente general de Defensa Pyme, Mario Espinosa, afirma que “estas medidas comprenden parte importante de los requerimientos y anhelos de la Pymes y vienen a dar un poco más de simetría en la relación empresa-proveedor”, puesto que, “actualmente, esta relación es absolutamente asimétrica y las condiciones comerciales son impuestas por las grandes empresas”.

“Nos parece muy bien que exista un sistema de información sobre el comportamiento de pago a proveedores por parte de las empresas, pues es necesario que éstas puedan ser evaluadas por la forma en que cumplen a sus proveedores y así reconocerlas”, agrega.

Pese a lo anterior, el abogado considera que hubo tres puntos muy significativos que debilitan al tan anhelado proyecto:

1-Faltó mayor rigurosidad en los plazos y, además, exceptúa de su vigencia al sector público, que es el de peor comportamiento en materia de pago a proveedores. “La iniciativa fija en tres años el período durante el cual el Estado, los organismos públicos y municipalidades estarán exceptuados de cumplir las obligaciones que establece el proyecto, lo que es lamentable”, plantea.

2-Una de las más importantes medidas contempladas en el anuncio era la posibilidad de usar el IVA crédito fiscal solo después del pago de la factura; ésta fue una de las más celebradas por las pymes y una de las que más las beneficiaba. Sin embargo, al momento de ingresar el proyecto, fue eliminada por el Ejecutivo, aduciendo problemas técnicos operacionales, lo que es en extremo lamentable y debilita de sobremanera al proyecto. “El hecho de que una empresa solo pueda deducir de su pago mensual de IVA el crédito fiscal de aquellas facturas pagadas, constituía un gran incentivo al pago oportuno a las empresas compradoras, por lo que es de esperar que dicha iniciativa se reponga en la discusión parlamentaria”, enfatiza.

3-En cuanto a los plazos, 60 días sigue siendo demasiado extenso y permite todavía a las grandes empresas generar liquidez o “hacer caja” a costa de sus proveedores. “Un tiempo razonable y equitativo es de 30 días corridos, contados desde la emisión de la factura”, concluye.

Lo más visto

Se permite reproducir y compartir los contenidos de este sitio con la sencilla condición de citar la fuente: Sustempo.com

Novedades en tu correo

To Top

Send this to a friend